Владимир Князев
Автор

На Северном Кавказе считают Навального инструментом вмешательства Запада в дела России

Северо-Кавказские общественники выражают негативное мнение большинства населения региона о возвращении Навального в Россию

Владимир Князев
Автор
15.01.2021

    

Султан Тогонидзе, член Высшего Совета Российского конгресса народов Кавказа:

«Последние несколько дней, российским сегментом интернет-пространства, от блоггеров средней руки и до экспертов ведущих информационных агентств, активно обсуждается возвращение того самого «берлинского пациента», Навального, из Европы.

Кавказское сообщество, в лице ряда уважаемых мною спикеров, также, не оставили без внимания это событие. И, как мне представляется, небезосновательно, несмотря на декларируемые благие намерения ФБК (Фонд борьбы с коррупцией – ред.), которые мне могут не вызывать поощрения и поддержки у любого здравомыслящего человека.

Совершенно очевидным является то факт, что деятельность данного фонда и, в частности, самого господина Навального, ничто иное, как инструмент вмешательства наших зарубежных «партнеров» в политическую ситуацию в стране.

Ладно бы, это касалось исключительно темы коррупции и чиновников, но Навальный позволяет себе высказывания, где-то косвенно, в иных случаях напрямую, связанные с территориальной целостностью нашей страны и единством российской нации.

У народа память не короткая, и мы отчетливо помним лозунги «Хватит кормить Кавказ», несмотря на дальнейшие попытки «переобуться и «перевести стрелки». Помним позицию про платки и спасение прав женщин Востока, кишлаки и посягательство на традиционные ценности, права на идентичность, которые закреплены в Конституции РФ. Мы все помним. И эта память дает нам право говорить о том, что мы не хотим вмешательства в наши дела извне. Мы сами разберемся со своими проблемами, которые, как и в любой другой стране, преодолеваются во взаимодействии общества и государства.

А господин Навальный пусть остается там, где он получает свои наставления и директивы».

Анвар Гаджиев, глава Общественного совета при ФАДН (Федеральное агентство по делам национальностей):

«Поведение и высказывания этого персонажа всегда вызывали возмущение у жителей Северного Кавказа. А как к нему должны относиться мои земляки, если он неоднократно и в откровенно хамской форме высказывался в адрес жителей Северного Кавказа, активно заигрывая с профашистской аудиторией.

Мы многонациональная страна с вековыми традициями, где взаимное уважение прежде всего. Многим это не нравится, полагаю его заказчикам и кураторам, в частности.

То, что его деятельность направлена на разжигание розни, в том числе по признаку национальной принадлежности ни для кого не секрет. Очевидно, что и после этого его «возвращения» будут попытки «поиграть» на проблематике межнациональных отношений».

Зайналабид Гаджиев, президент федерации бокса Дагестана, депутат городского собрания города Каспийск, руководитель местного отделения партии «Справедливая Россия»:

«У нас в Дагестане к Навальному относятся с неуважением. Пусть остается на Западе, который его кормит. А на Кавказе - даже не появляется».

Султан Тогонидзе, член Высшего Совета Российского конгресса народов Кавказа:

«Последние несколько дней, российским сегментом интернет-пространства, от блоггеров средней руки и до экспертов ведущих информационных агентств, активно обсуждается возвращение того самого «берлинского пациента», Навального, из Европы.

Кавказское сообщество, в лице ряда уважаемых мною спикеров, также, не оставили без внимания это событие. И, как мне представляется, небезосновательно, несмотря на декларируемые благие намерения ФБК (Фонд борьбы с коррупцией – ред.), которые мне могут не вызывать поощрения и поддержки у любого здравомыслящего человека.

Совершенно очевидным является то факт, что деятельность данного фонда и, в частности, самого господина Навального, ничто иное, как инструмент вмешательства наших зарубежных «партнеров» в политическую ситуацию в стране.

Ладно бы, это касалось исключительно темы коррупции и чиновников, но Навальный позволяет себе высказывания, где-то косвенно, в иных случаях напрямую, связанные с территориальной целостностью нашей страны и единством российской нации.

У народа память не короткая, и мы отчетливо помним лозунги «Хватит кормить Кавказ», несмотря на дальнейшие попытки «переобуться и «перевести стрелки». Помним позицию про платки и спасение прав женщин Востока, кишлаки и посягательство на традиционные ценности, права на идентичность, которые закреплены в Конституции РФ. Мы все помним. И эта память дает нам право говорить о том, что мы не хотим вмешательства в наши дела извне. Мы сами разберемся со своими проблемами, которые, как и в любой другой стране, преодолеваются во взаимодействии общества и государства.

А господин Навальный пусть остается там, где он получает свои наставления и директивы».

Анвар Гаджиев, глава Общественного совета при ФАДН (Федеральное агентство по делам национальностей):

«Поведение и высказывания этого персонажа всегда вызывали возмущение у жителей Северного Кавказа. А как к нему должны относиться мои земляки, если он неоднократно и в откровенно хамской форме высказывался в адрес жителей Северного Кавказа, активно заигрывая с профашистской аудиторией.

Мы многонациональная страна с вековыми традициями, где взаимное уважение прежде всего. Многим это не нравится, полагаю его заказчикам и кураторам, в частности.

То, что его деятельность направлена на разжигание розни, в том числе по признаку национальной принадлежности ни для кого не секрет. Очевидно, что и после этого его «возвращения» будут попытки «поиграть» на проблематике межнациональных отношений».

Зайналабид Гаджиев, президент федерации бокса Дагестана, депутат городского собрания города Каспийск, руководитель местного отделения партии «Справедливая Россия»:

«У нас в Дагестане к Навальному относятся с неуважением. Пусть остается на Западе, который его кормит. А на Кавказе - даже не появляется».