Информационно-аналитический портал Кавказ Сегодня

Три версии убийства Бориса Немцова

Is fecit cui prodest («сделал тот, кому выгодно» – лат.)

Если честно, то не хотелось даже затрагивать тему убийства Бориса Немцова. Строить и отрабатывать версии – дело компетентных органов. Но при столь навязчивой психологической атаке со стороны оппозиционеров, коей пестрят СМИ, не остается ничего другого, как высказать свою точку зрения по этому поводу. Ибо когда все политики либерального толка в один голос твердят о причастности к преступлению главы Чечни Рамзана Кадырова, закрадываются сомнения: «А был ли мальчик?» И не был ли назначен оппозицией виновник, если не загодя, то с первой минуты? И не кроется ли за этой «дымовой завесой» истинная причина убийства, исполнитель и заказчик. 

Борис Немцов был застрелен в центре российской столицы в ночь на 28 февраля 2015 года. Всего по делу арестованы пять человек – братья Анзор и Шадид Губашевы, Хамзат Бахаев, Тамерлан Эскерханов и Заур Дадаев. Последнего – экс-бойца чеченского батальона «Север» – следствие считает непосредственным исполнителем преступления.

В конце января 2016 года было объявлено об окончании расследования в отношении пятерых обвиняемых, находящихся под арестом. Дела в отношении предполагаемых организаторов и заказчиков убийства выделены в отдельное производство. Срок ареста обвиняемых продлен до 28 мая. 

Версия первая (несостоятельная): Немцов напугал Кремль 

Начнем с того, кто такой, по сути, Борис Немцов. Оппозиционер средней руки. Никогда особенно не проявлял себя в рядах белоленточного движения, наподобие Навального, Касьянова и иже с ними. Немцов был достаточно умен, чтобы не стать адептом, фанатиком оппозиционных идей. Движение ему было нужно лишь как средство оставаться на плаву и зарабатывать тем, чем умеет, – лицом и языком. 

После смерти Немцова Ирина Хакамада в интервью «Комсомольской правде» сказала о старом соратнике так: «Не было у него ни предприятий, ничего такого, что можно было назвать серьезным бизнесом. Жил на спонсорские деньги. Да, противникам власти давали деньги, кто – не буду называть. И на эти деньги он существовал. Как и вся оппозиция». Денег этих, видимо, было много. Не секрет, что жил Борис Ефимович на широкую ногу.

Пик его финансово-политической карьеры пришелся на середину 90-х годов. Чего только стоит его губернаторство в Нижегородской области. Нашумевшее «дело о навашинских миллионах» или продажа немцам Балахнинского целлюлозно-бумажного комбината, который до 1995 года кормил не только миниатюрный провинциальный городок Балахну, но и всю Нижегородскую область. Как утверждают контролеры Счетной палаты, проводившие проверку предприятия, по распоряжению зампредседателя Госкомимущества России Петра Мостового и в то время губернатора Нижегородской области Бориса Немцова один из крупнейших в России производителей газетной бумаги был незаконно приватизирован и продан иностранцам всего за $12 млн. 

Есть смысл предположить, что Борис Ефимович делал все это не за «спасибо», поскольку к категории глупцов его никак нельзя причислить. 

Потом пришли «нулевые» годы, и для Немцова настало безвременье. Попытки всплыть через «СПС» и «Солидарность» ни  к чему существенному не привели, что, естественно, ударило по самолюбию и карману политика. Нет, деньги у него, конечно, были. Но, видимо, не в том количестве, к которому он привык. «Нищета» придала Немцову «творческих» сил, и он выпустил несколько брошюр. Одна из которых называлась «Путин. Итоги». Опус вызвал критику со стороны ряда политэкспертов, политологов и журналистов, которые среди мотивов Немцова назвали материальную заинтересованность. В частности, политолог Андраник Мигранян отметил, что в тексте «просматривается попытка ответить Путину и сегодняшней политической элите на то, что они жестко критикуют 1990-е годы со всем тем олигархическим беспределом». А политолог Алексей Мухин отчетливо дал понять, что «для Немцова это возможность удержаться на плаву после проигранных парламентских выборов, после его отказа от участия в президентской кампании под позорным для политика предлогом – не нашел денег».

Деньги были нужны. И не только на удовлетворение политических амбиций. Ни для кого не секрет, что любвеобильный Борис Немцов, по свидетельству его друзей, не жалел средств на своих женщин и рожденных ими от него детей. И эта статья расходов была достаточно существенной, если не основной. Судите сами, старшую наследницу Жанну оппозиционному политику родила его первая жена Раиса. Следующих двух детей Борису родила журналистка и известная светская львица Екатерина Одинцова, с которой он познакомился в Нижнем Новгороде. Сын политика Антон появился на свет в 1995 году, дочь Дина – в 2002-м. Четвертую дочь Софью политику родила в 2004 году его секретарь Ирина Королева, которая ранее работала в Администрации Президента. Помимо этого политик не скрывал, что более трех лет состоял в отношениях с Анастасией Огневой. В последнее время у оппозиционера были романтические отношения с 23-летней украинской моделью Анной Дурицкой, которая и стала единственным свидетелем убийства Немцова. Как сообщают СМИ, во время своих романов Немцов оставался законным мужем Раисы, с которой в общей сложности провел почти 20 лет. Так как же обеспечить свое безбедное существование? Например, получением гонораров за «разоблачительные» статьи, книги, брошюры, доклады о катастрофическом положении простых людей в России, о крахе ее экономки, агрессивной внешней политике и внутренней диктатуре Кремля. Госдеп США щедро выделяет гранты на эти цели в надежде не мытьем, так катаньем привить свою «демократию» «нецивилизованной и больной» России.

Последним из подобных заказных опусов в жизни Немцова стал его неизданный доклад, посвященный событиям на Донбассе, об участии в них регулярных российских военных подразделений и массовой гибели российских военнослужащих на территории Украины. Название незатейливое, из общей серии: «Путин. Война»

Как утверждают, основное содержание доклада Немцов держал в голове. Все тезисы были основаны на информации из открытых источников.

Однако соратник Немцова по «РПР-Парнас» Илья Яшин пообещал, что доклад Немцова обязательно будет опубликован, несмотря на то, что «следователи в ходе обыска забрали компьютер убитого политика, где документ хранился в единственном экземпляре». Но, как говорит помощница Немцова Ольга Шорина, в компьютере у Немцова никогда ничего не было, потому что он плохо пользовался компьютером самостоятельно. Он научился работать с Фейсбуком, и это все, что ему нужно было. 
По мнению группы оппозиционеров, именно готовящийся Немцовым доклад «Путин. Война» стал причиной его гибели. В подтверждение этой версии президент Украины Петр Порошенко посмертно наградил российского политика Немцова орденом Свободы и сказал, что «Борис (Немцов) должен обнародовать убедительные доказательства участия российских вооруженных сил в боях в Украине. Кто-то очень этого боялся. Борис не боялся, а палачи боялись. Они его убили». 

Именно эту версию, как самую удобную, и подхватила либеральная клика. Естественно, никто из них и не задавался вопросом: как можно на основании информации из открытых источников делать столь громкие заявления? Впрочем, чему удивляться, если даже в Госдепе все антироссийские обвинения строятся на переписке и публикациях в соцсетях. Одна Джейн Псаки чего стоит.

В данном же случае источники, как правило, посты свидомых украинцев в Фейсбуке и бред, несущийся с трибуны Рады о многочисленных русских дивизиях, спецназе, ракетах и танках. Все это шито белыми нитками и огромными стежками, и понятно любому, кто может сложить два и два. А делается с одной лишь целью: заработать американских зеленых рублей «на прожить». Не более того. Политика – так, ширма.

Тогда какую угрозу, как личность, а уж тем более как политик, Немцов мог представлять для Кадырова? Да никакую. Даже в свете высказываний некоторых конспирологов, высматривающих в любом деле кремлевский след, что Кадыров был лишь исполнителем, а приказ о ликвидации Немцова пришел аж из самого Кремля! И Кадыров якобы в назидание другим застрелил Немцова аккурат перед кремлевскими стенами. Эту версию даже как рабочую можно принять лишь с большой натяжкой.

Версия вторая (имеющая основания): Украинский след 

В 2004 году партия Немцова СПС официально поддержала Виктора Ющенко в ходе президентской избирательной кампании на Украине. Во время «оранжевой революции» Немцов стал одним из немногочисленных российских политиков, выступившим в поддержку Ющенко. Немцов несколько раз посещал Киев, выступая на «оранжевых» митингах.

С февраля 2005 года по октябрь 2006 года был внештатным советником президента Украины Виктора Ющенко. По словам самого Бориса Немцова, «его советы нельзя назвать судьбоносными, но он делал что мог».

Что же смог сделать честный оппозиционный политик, практически «бессребреник», как его характеризовали коллеги по борьбе, Борис Немцов?
В ходе следствия по делу об убийстве Немцова стали появляться занимательные факты. Например, такая деталь, как тайные счета политика в банках на Кипре. Есть данные о том, что у Бориса Ефимовича также были счета в банках Америки и Германии, но эта информация пока в стадии проверки. Устанавливается круг делового общения Немцова: специалисты вышли на партнеров покойного политика в Вашингтоне и Дюссельдорфе. По некоторым оценкам, на зарубежных счетах у Немцова может храниться порядка 10 миллионов долларов.

Как же скромный политик, борец за идею, после своих финансовых провалов в начале столетия практически в одночасье стал долларовым миллионером? Как утверждали особы, приближенные к первому лицу Украины, Борис Ефимович, помимо основной должности советника, стал еще и доверенным лицом Ющенко и, по мнению специалистов финасовой разведки, занимался денежными вливаниями, которые президент Украины получал из Америки. Ющенко опасался, что люди из его ближнего круга будут слишком много болтать. Проводил Немцов финансовые потоки не через себя, а через свою помощницу – украинку, с которой, по слухам, он не только сотрудничал, но и завел роман. По версии следствия, часть этих денег могла осесть на счетах Немцова. Но есть подозрение, что и это не основной источник дохода. Во время работы у Ющенко Немцов не только участвовал в распределении заокеанского финансирования, но и имел отношение к торговле оружием. Такое предположение делают все те же специалисты финасовой разведки.
Ни для кого не секрет, что после распада СССР на Украине остался огромный военный арсенал, который СМИ оценивали в $90-100 млрд. Это артиллерийские системы, бронемашины, танки, боевые и транспортные самолеты, включая стратегические бомбардировщики Ту-160 и Ту-95МС, а также межконтинентальные баллистические ракеты. Часть этого богатства тут же ушла «налево» и оказалась в «горячих точках».

Чтобы мимо украинской казны не уплыло остальное, была создана официальная структура – «Укрспецэкспорт». Она продавала оружие и военную технику другим странам – Грузии, Туркмении, Чаду, Кении, Таиланду, Пакистану…
Некоторые сделки были тайными. Тут-то и требовалась помощь надежного человека, который мог бы выступить посредником при торговых операциях. Следствие имеет основания полагать, что этим человеком мог стать Борис Немцов. А такая работа подразумевает выплату определеннго процента за совершенные сделки.

Но с оружием работают очень серьезные люди. Это не с транспарантами по Болотной ходить. Торговля оружием – бизнес не только очень прибыльный, но и очень опасный и, если так можно сказать, «трупоемкий». И если Борис Ефимович где-то «накосячил», то приговор может быть только один. Причем без гуманного суда и следствия.

Версия третья (перспективная): Выгодоприобретатели 

Помните трагедию с малазийским боингом? Еще дым не успел развеяться над обломками, а весь «цивилизованный» мир с подачи украинских «экстрасенсов» уже верещал о российской атаке на гражданский самолет. То же и с убийством Бориса Немцова. Кто громче всех и первым подал голос, что в смерти политика прошу винить Кремль? Тот, кто хочет изначально отвести от себя все подозрения и переложить вину на другого. А на самом деле лишь привлекает к себе внимание и заставляет вспомнить старую русскую поговорку: «На воре и шапка горит». Но это лишь поговорка. Обратимся к фактам.
Итак, кто получает больше всего дивидендов от смерти Немцова? Избавлю вас от утомительной селекции выгодоприобретателей. Остановлюсь лишь на простом выводе. Кто знаком с «политической кухней» и способен мыслить логически и вопреки направлению указанному «линией партии», тот со мной согласится. Оптимальным претендентом на «политический капитал» Немцова является не кто иной, как бывший премьер-министр России, а ныне миллионер, председатель партии «ПАРНАС», потенциальный глава оппозиционной фракции в Госдуме и кандидат в президенты Михаил Михайлович Касьянов. Неожиданная и эффектная смерть Бориса Немцова была ему выгодна абсолютно во всех отношениях.
Что же получил Михаил Михайлович? В первую очередь, возможность спекулировать именем Бориса Немцова. Его «назначили» мучеником, жертвой «кровавого путинского режима», и уже год, как проводят пропагандистские марши «в память о безвременно павшем великом борце за демократию в России». Даются массовые интервью, печатаются сотни тысяч публикаций, «героем» которых на самом деле является Михаил Касьянов. Он позиционирует себя как самого близкого друга, однопартийца и идейного наследника Немцова. Участвует во всевозможных международных конгрессах, приемах в парламентах, демонстрациях, акциях... Разумеется, теперь только на самых первых ролях.

Мало того, Касьянов «закрепил свой успех», когда активизировал в российских и мировых СМИ тренд о том, что после убийства Немцова он следующий, кому угрожают убийством «враги свободной и демократической России», «путинские и кадыровские наемники». 

Вторая преференция и, возможно, самая главная, состоит в том, что Михаил Касьянов остался единовластным хозяином в партии «РПР-ПАРНАС», которая имеет право выдвигать свой список и кандидатов на любых выборах, причем, даже без сбора подписей. Владимир Рыжков, один из трех основателей (Касьянов, Немцов, Рыжков) движения, уже был исключен из партии в 2014 году «большинством голосов» – Касьянов+Немцов.

Через три месяца после убийства Немцова Касьянов своим волевым решением убирает из названия партии приставку РПР (республиканская партия России), чтобы не осталось никакого намека на альянс с кем бы то ни было, и упраздняет посты сопредседателей. Как говорил сам Касьянов, за ненадобностью, «в связи с отсутствием достойных кандидатур». 
Теперь картина, что называется, маслом. Кто сможет баллотироваться в Госдуму в сентябре 2016-го и на президентских выборах в 2018 году от оппозиции? Навальный? Он судимый. Ходорковский? Этот – в бегах. Явлинский со своим «Яблоком»? Смешно подумать. Остается только один кандидат на всю страну, имеющий право баллотироваться от оппозиции, и это единственный и полновластный хозяин официально зарегистрированной в России партии «ПАРНАС», Михаил Михайлович Касьянов. Почва для этого – максимально благоприятная и, если можно так выразиться, очень хорошо сдобренная так «вовремя погибшим» Борисом Немцовым

Мотив очевиден. Цель ясна. Попробуем разобраться со средствами ее достижения. 

В убийстве Немцова нельзя отбрасывать так называемый «чеченский след». Он наверняка присутствует, но не в том виде, как трактуют его кликуши от оппозиции, обвиняя главу Чечни Рамзана Кадырова. В Следственном комитете РФ прозрачно намекнули, что нити к заказчикам тянутся за границу. И если такая версия появилась, то она имеет под собой достаточно веские основания. 

Кто одним выстрелом, в прямом смысле, убил двух зайцев? Первый «заяц» – безраздельное влияние в «ПАРНАСе» и прочие прилагающиеся блага – возможная кандидатура Михаил Касьянов. Второй «заяц» – серьезное обвинение и тень на главу российского региона Рамзана Кадырова – в качестве предположения, не кто иной, как скрывающийся от российского правосудия в Англии чеченский террорист Ахмед Закаев, объявивший себя главой правительства Ичкерии в изгнании. 
Прочему именно Закаев? Известно от их окружения, что Касьянов и Закаев встречались не менее двух раз. Один раз до и один раз после убийства Немцова. Одна из официальных встреч зафиксирована на фото. Нельзя с достоверной точностью утверждать, о чем говорили «выгодоприобретатель» и человек, «способный решать вопросы», но есть ряд факторов, которые дают возможность задуматься над тем, кто действительно «был заинтересован в смерти Бориса». 

Сразу после убийства Немцова Касьянов на Большом Москворецком мосту бодро отрапортовал, похоже, заведомо подготовленный текст. Ключевые фразы «пламенной речи» содержали: «рядом с Кремлем», «мой друг», «мы знаем, кто виноват». И ожидаемое резюме: «Ответ очевиден. Россия дожила до ситуации, что людей убивают возле Кремля».

По «странному» стечению обстоятельств, в Великобритании журналисты обратились с расспросами по поводу убийства Немцова именно к Закаеву. По всей видимости, они застали его врасплох. Он почему-то сразу заговорил про чеченцев, поддерживающих нынешнюю Украину, отрицал любое их отношение к убийству. Но его об этом никто и не спрашивал. «Версия о «чеченском следе» в убийстве российского оппозиционера Бориса Немцова – пропагандистская выдумка. На протяжении многих лет демонизировали чеченцев, всю нацию. Сегодня к этому добавили еще украинскую. Они (пропагандисты РФ) не могли не использовать тот факт, что чеченцы, которые поддерживают идею независимости, находятся на стороне украинской власти», – транслировало Радио Свобода слова Закаева

Эта оговорочка про «украинских» чеченцев дает основание проследить определенную связь между вероятным заказчиком убийства Бориса Немцова и его исполнителями. 

Адам Осмаев – командир украинского батальона имени Джохара Дудаева, по имеющейся информации, встречался и много раз общался по телефону с главным обвиняемым по делу Немцова Зауром Дадаевым. Не исключено, что роль Осмаева заключалась в организации контакта Дадаева с неким Исой Мунаевым. Этот уроженец Ачхой-Мартановского района Чечни и создал в марте 2014 года дудаевский батальон на Украине. Осмаева и Мунаева связывало давнее и плотное знакомство.  

Идем по цепочке дальше. С 2005 по 2015 годы Иса Мунаев долго и плодотворно общался в Дании и Великобритании с… Ахмедом Закаевым – хорошим приятелем и единомышленником Михаила Касьянова. Таким образом, прослеживается интересный ряд: ДадаевОсмаевМунаевЗакаевКасьянов

Отследить цепочку сейчас сложно, поскольку 1 февраля прошлого года, меньше чем за месяц до убийства Немцова, связующее звено – Иса Мунаев, по странному совпадению, был убит во время боев в районе Дебальцево. Однако, по информации главы Чечни Рамзана Кадырова, Иса Мунаев был ликвидирован по поручению СБУ и ЦРУ. То есть, как говорится, «концы в воду». 

В приведенных версиях убийства Бориса Немцова исключается ангажированность. Не претендую и на истину в последней инстанции. В статье лишь приведены проанализированные факты, полученные из открытых источников. Не голословные обвинения, а логическая связь между событиями и – соответствующий вывод. Конечно, можно перевернуть все с ног на голову. Для этого существуют софистика и демагогия, чем успешно пользуются те, у кого рыльце в пушку. Однако окончательное слово за следственными органами. А они не пользуются этими полемическими приемами. 

Сотрудник спецслужбы:

«В расследовании появилась такая деталь, как тайные счета политика в банках на Кипре. Есть данные о том, что у Бориса Немцова также были счета в банках Америки и Германии, но эта информация пока в стадии проверки». 

Политолог Алексей Мухин: 

«Для Немцова это (брошюра «Путин. Итоги». – авт.) возможность удержаться на плаву после проигранных парламентских выборов, после его отказа от участия в президентской кампании под позорным для политика предлогом – не нашел денег».

Общественный деятель Ирина Хакамада:

«Не было у него ни предприятий, ничего такого, что можно было назвать серьезным бизнесом. Жил на спонсорские деньги. Да, противникам власти давали деньги, кто – не буду называть. И на эти деньги он существовал. Как и вся оппозиция».

Реклама

Новости партнеров

Комментарии

 

Комментарии из ВКонтакте

Комментарии из Facebook

Реклама

Реклама

Новости партнеров

Новости партнеров

Лента новостей